06/10/2016

La FCC ha negado el 2015 petición de una de Missouri de radio aficionados en busca que la Comisión autorice de baja potencia actividad experimental en las frecuencias de Radio Aficionados. James Edwin Whedbee, N0ECN, de Gladstone, trató de enmendar la FCC, sección 97 Servicio de Aficionados reglas para permitir que los aficionados de radio llevar a cabo experimentos en todas las bandas de radioaficionados, sujetos a ciertos límites en la duración, potencia y ancho de banda. La FCC se negó a buscar comentarios sobre la petición.

“[T]él la normativa de la Comisión contienen numerosas disposiciones para la experimentación y desarrollo de nuevos equipos de radio y técnicas,” la FCC dijo en un 9 de junio de carta a Whedbee. “La Experimental de Radio Service (ERS) las normas contenidas en la Parte 5 de permitir una amplia gama de experimentos, incluyendo en el Servicio de Aficionados, y establecer el modo en el que el espectro de radio, que pueden estar disponibles para experimentar con nuevas tecnologías de radio, equipo diseños, las características de propagación de ondas de radio, o los conceptos de servicios relacionados con el uso del espectro radioeléctrico.”

La carta señala que la FCC “recientemente revisado y simplificado” de su Parte 5 reglas “para proporcionar más flexibilidad a los innovadores” y señaló que Whedbee no discutir en su petición si los cambios en las reglas podrían abordar sus preocupaciones.

En el mismo trazo de la pluma, la FCC le negó una 2016 petición de Whedbee que buscan delegar en los jefes de las Telecomunicaciones Inalámbricas de Oficina (WTB) y la Oficina de Ingeniería y Tecnología (OET) la autoridad para disponer de ciertas solicitudes de exenciones, exoneraciones, y la reglamentación sobre nuevas tecnologías o nuevas aplicaciones de las tecnologías existentes.

“La Comisión ya ha delegado a WTB y OET autoridad para actuar en las aplicaciones, renuncia a las solicitudes, peticiones, e incluso algunos de reglamentación de la materia, siempre que no plantean cuestiones nuevas de la ley o de la política que no puede ser resuelta de acuerdo con la pendiente de la Comisión de precedentes y de las directrices,” la FCC dijo Whedbee.

“[W]e a la conclusión de que [los dos] peticiones presente no hay evidencia de un problema existente u otras pruebas que merece un cambio a la regla, y descartamos las peticiones,” la FCC concluyó. “Ambas peticiones premisa subyacente es que la Comisión actual de los procesos para la concesión experimental de licencias, la regla de las exenciones y demás autorizaciones para el uso de los nuevos desarrollos tecnológicos son onerosas y obstaculizar la innovación. En ninguno de petición, sin embargo, no se proporciona un ejemplo de un experimento o de la tecnología que se retrase indebidamente por las reglas existentes, y habría sido acelerada por su propuesta de cambios en los procedimientos. Tampoco es demostrar que su propuesta de cambio tendría un efecto sustancial.”

Whedbee no es ajeno a la FCC de un proceso de petición. A principios de este año se solicitó a la FCC para designar Morse (telegráficas) de la banda de radioaficionados de segmentos como “símbolo de la comunicación” sub-bandas, y la FCC invitó a los comentarios del público sobre su solicitud (RM-11769). En 2012, la FCC rechazó Whedbee la petición de que la FCC declarar los propietarios de las asociaciones de convenios, condiciones y restricciones (CC&Rs) inaplicable.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *